Schwarz oder Weiß? Positiv oder Negativ? Kann man solche Fragen sofort an der Stelle eindeutig beantworten? Im Alltag sind wir öfters gezwungen zwischen Stellungen zu entscheiden.
Dies führt dennoch öfters zu unmittelbaren Spannungen, die sich mit der Zeit akkumulieren. Wenn man aber sich Tiefer in das menschliche Gehirn eindenkt, wird es klar, dass völlig polare Konzepte oder Stellungen innerhalb einer Persönlichkeit koexistieren können.
Bildet dies einen Paradox? Diese Frage ist wieder eine Aufforderung eine Stellung zu nehmen. Solche geschachtelte Paradoxe haben die Menschlichkeit immer fasziniert. Die Menschen, die sich Zeit nehmen dürften, haben Unmengen solcher Paradoxe dokumentiert (s. z. B. Zen Kōan). Von der Tortur der Unendlichkeit hat der Mathematiker Kurt Gödel befreit. Als Folge seines Unvollständigkeitssatzes, dürfen unendlich Viele geschachtelte Systeme existieren, in denen, in einem System sich widersprechende Ausdrücke nicht widersprechend sind.
Der Pfad des Hedonismus ist heutzutage öfters der Wunsch eines denkenden Wesens. Die Maximierung des Lustes und Genusses ist dennoch eine utopische Maxime, die in einer dynamischen Gesellschaft nicht einfach zu realisieren ist. Jeder Schritt führt zu einer Menge von Reaktionen, die sehr Polar sein können, da alles relativ und auf dem Zeitpunkt bezogen bewertet wird.
Ein Beispiel der vorhin erwähnten Systemen ist eine persönliche Weltanschauung. Jede Weltanschauung ist ein Unikat nicht nur in zwischen Menschen, sondern auch zwischen Sekunden. Lernt man etwas neues über die Welt, so kann sich das ganze Bild umdrehen, sich invertieren. Das Gute kann also auf ein Moment das Böse sein und in der nächsten Sekunde sich wieder in das Gute verwandeln.
Die Bilder aus der Serie "Via Reversion Kit" kristallisieren meine persönliche relative Weltanschauung durch fotografische Inversionen in eine Form und sind dem Gute hier und jetzt mit bestem Dank an das Modell und meine Freunde gewidmet.
DLed, Berlin 31.12.2007